513. Unieważnienie egzaminu z powodu bezprawnego uznania za błąd braku sygnalizowana zamiaru zmiany kierunku ruchu pojazdu.

513.  Unieważnienie egzaminu z powodu bezprawnego uznania za błąd sygnalizowana zamiaru zmiany kierunku jazdy bez zmiany kierunku ruchu pojazdu przed wjazdem na skrzyżowanie na którym droga z pierwszeństwem zmienia swój kierunek

(w załączeniu wzór wniosku)

Patronat Buy Coffee: https://buycoffee.to/mrerdek1.blogspot.com lub przycisk 

Bezprawne uznanie przez egzaminatora prawidłowego zachowania egzaminowanego za błąd (lub odwrotnie) stanowi podstawę do unieważnienia egzaminu na prawo jazdy, o ile ta ocena wpłynęła na końcowy wynik negatywny. Zgodnie z art. 72 ustawy o kierujących pojazdami, decyzję o unieważnieniu podejmuje Marszałek Województwa. 

Wniosek dotyczy sytuacji, w której egzaminator, bez jakiegokolwiek uprawnienia, uznał za błąd brak włączenia przez egzaminowanego przed wjazdem na skrzyżowanie  kierunkowskazu w celu sygnalizowania zamiaru zmiany kierunku ruchu pojazdu, pomimo braku przy tym zmiany kierunku jazdy, czyli opuszczenia na skrzyżowaniu jezdni drogi z pierwszeństwem z jej lewej lub prawej strony.

WZÓR PISMA

Miejscowość: ..........................., Data: ........................... r.

Wnioskodawca:
...........................................................
(Imię i nazwisko osoby egzaminowanej)
...........................................................
(Adres zamieszkania)
...........................................................
(Numer PESEL)
...........................................................
(Numer telefonu / e-mail)                                                      Adresat       

                                                             Marszałek Województwa .................................................
                                                                                                    (np. Mazowieckiego, Śląskiego)

                                                             Za pośrednictwem 

                                                             Dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego
                                                                       

                                                                        w ..........................................................................                                                                               (wpisać miasto, w którym znajduje się WORD)
                                                                        

                                                                           .........................................................................                                                                                                       (Adres WORD)

ODWOŁANIE / SKARGA

od wyniku państwowego egzaminu praktycznego na prawo jazdy

Działając w imieniu własnym, na podstawie art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami, wnoszę odwołanie od negatywnego wyniku państwowego egzaminu praktycznego na prawo jazdy kategorii .........., przeprowadzonego w dniu ........................... r. w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w ........................... przez egzaminatora ........................................................... (imię i nazwisko egzaminatora lub jego numer ewidencyjny).

Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucam:

1. Naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 5 w związku z art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, poprzez ich wadliwą wykładnię i nieuprawnione uznanie, że opuszczenie dotychczasowej jezdni drogi oznaczonej jako droga z pierwszeństwem w celu wjazdu na jezdnię drogi poprzecznej (podporządkowanej) nie stanowi zmiany „kierunku jazdy” w sytuacji, gdy manewr ten odbywa się bez zmiany „kierunku ruchu” pojazdu (po stycznej do łuku drogi z pierwszeństwem). W konsekwencji egzaminator bezprawnie uznał prawidłowe użycie kierunkowskazu za błąd.
2. Naruszenie przepisów postępowania, które miało bezpośredni wpływ na wynik sprawy, tj. § 28 ust. 1 pkt 2 lit. a w zw. z poz. 24 Tabeli nr 4 Załącznika nr 2 do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, poprzez błędną ocenę kwalifikacji i niesłuszne uznanie, że prawidłowe zasygnalizowanie zamiaru zmiany kierunku jazdy stanowiło błąd skutkujący negatywnym wynikiem egzaminu.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę o:

1. Unieważnienie przedmiotowego egzaminu państwowego z uwagi na przeprowadzenie go w sposób niezgodny z przepisami ustawy.
2. Dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z nagrania przebiegu egzaminu (rejestracja audiowizualna z pojazdu egzaminacyjnego) na okoliczność weryfikacji sposobu jazdy i wykazania prawidłowości zasygnalizowania manewru opuszczenia jezdni drogi z pierwszeństwem.

UZASADNIENIE

W dniu ........................... r. przystąpiłem/przystąpiłam do egzaminu praktycznego na prawo jazdy. Egzaminator ocenił wynik egzaminu jako negatywny, wskazując jako przyczynę błąd polegający na nieuzasadnionym użyciu kierunkowskazu. Sytuacja miała miejsce na skrzyżowaniu ulic ............................/............................... w ..........................., na którym droga oznaczona znakami jako droga z pierwszeństwem (znak D-1) zmieniała swój przebieg zgodnie z treścią tabliczki T-6a.

Zamierzając opuścić jezdnię drogi z pierwszeństwem i wjechać na jezdnię drogi podporządkowanej, zawczasu i wyraźnie włączyłem/włączyłam kierunkowskaz. Manewr ten w geometrii skrzyżowania odbywał się po stycznej do zakrętu drogi głównej, co oznacza, że pojazd nie zmieniał chwilowego kierunku ruchu (jechał prosto w sensie fizycznym). Egzaminator uznał włączenie kierunkowskazu za błąd, twierdząc, że skoro pojazd poruszał się wg niego „na wprost”, kierunkowskaz powinien pozostać wyłączony. Z oceną egzaminatora nie sposób się zgodzić.

Zgodnie z art. 22 ust. 2 i 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym, kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu. Ustawa nie zawiera definicji legalnej pojęcia „kierunku jazdy”. Zgodnie z powszechnymi zasadami wykładni prawa, w pierwszej kolejności należy odwołać się do znaczenia językowego (słownikowego). Według Słownika Języka Polskiego PWN, „kierunek ruchu” definiowany jest jako strona świata lub stały punkt topograficzny, w którą lub ku któremu ktoś się zwraca i porusza. Natomiast „kierunek jazdy” to droga o dowolnej krętości, po której porusza się kierujący, zgodnie ze skodyfikowanymi zasadami ruchu. Dyrektywa zakazu wykładni synonimicznej zabrania utożsamiania tych dwóch odrębnych pojęć w obrębie jednego aktu prawnego.

Powyższe jednoznacznie wskazuje, że jazda jezdnią drogi oznaczonej znakami jako droga z pierwszeństwem, w jej dowolnym  miejscu i bez względu na jej krętość, jest jazdą na wprost w rozumieniu przepisów prawa. W konsekwencji, każde opuszczenie jezdni, także tej drogi, w celu wjazdu na pobocze, przydrożną nieruchomość lub jezdnię innej drogi (gruntowej, wewnętrznej lub podporządkowanej - zawsze poprzecznej do drogi z pierwszeństwem) stanowi zmianę kierunku jazdy. Dzieje się tak niezależnie od tego, czy w sensie fizycznym i geometrycznym wymaga to skręcenia kół pojazdu, czyli zmiany kierunku ruchu pojazdu, czy też odbywa się to po linii prostej, stycznej do łuku jezdni drogi, bez zmiany kierunku ruchu.

W art. 22 ustawy Prawo o ruchu drogowym ustawodawca nakazuje sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy, czyli skręcania z jezdni drogi po której się poruszamy, a nie zmianę kierunku ruchu, czyli fizyczne skręcanie pojazdu z linii prostej. Zaniechanie użycia kierunkowskazu w opisanej sytuacji byłoby rażącym naruszeniem obowiązujących zasad ruchu. Kierujący pojazdami na drogach podporządkowanych i tych z których wjazd jest włączaniem się do ruchu oraz piesi i rowerzyści, dla których zjeżdżający pojazd staje się pojazdem skręcającym na skrzyżowaniu (co rodzi obowiązki np. z art. 27 ust. 1a ustawy p.r.d.), muszą być wyraźnie ostrzeżeni o zamiarze opuszczenia jezdni drogi, także tej oznaczonej znakami jako droga z pierwszeństwem.

Stanowisko egzaminatora, uzależniające obowiązek sygnalizacji od fizycznego ruchu kierownicy, doprowadza do skrajnie niebezpiecznych sytuacji, opuszczania jezdni drogi bez sygnalizacji zamiaru wykonania tego manewru. Stanowi ono przejaw tzw. „prawa powielaczowego” i zakorzenionych, środowiskowych nawyków interpretacyjnych WORD, które wprost zaprzeczają literalnemu brzmieniu art. 22 ustawy p.r.d. Zgodnie z art. 87 Konstytucji RP źródłami prawa w Polsce są wyłącznie ustawy i rozporządzenia, a egzaminator ma bezwzględny obowiązek oceniać zdającego na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów, a nie pozaustawowych doktryn.

W zaistniałej sytuacji prawidłowo zinterpretowałem/zinterpretowałam zamiar opuszczenia jezdni drogi z pierwszeństwem jako zmianę kierunku jazdy, co obligowało mnie do włączenia kierunkowskazu. Biorąc pod uwagę, że błędna i pozaustawowa ocena tego manewru przez egzaminatora bezpośrednio zadecydowała o negatywnym wyniku egzaminu, niniejsze odwołanie jest w pełni uzasadnione.

...............................................................

(Własnoręczny podpis Wnioskodawcy)

Uwaga:

• Termin: Odwołanie należy złożyć w terminie 14 dni od dnia przeprowadzenia egzaminu.
• Miejsce składania: Pismo składa się do Marszałka Województwa za pośrednictwem WORD-u, w którym odbywał się egzamin (WORD przesyła je dalej wraz z nagraniem wideo).
• Płeć: W uzasadnieniu należy dostosować formę czasownika (przystąpiłem/przystąpiłam).