232. List czytelnika. Apel do czytelników tego bloga, ich najbliższych i znajomych
Dzień dobry Panie Ryszardzie. Dziękuję za opisanie w poście 229 mojej korespondencji z GDDKiA.
Czytelnikom bloga, jeżeli mają w swoich miastach ronda z tylko okrężnie biegnącą jezdnią, na wlotach których, łamiąc obowiązujące prawo, domalowano bezprawnie strzałki kierunkowe, proponuję wysłać maile do zarządców dróg i Policji w tych miastach z kopiami do lokalnych mediów i Pana (mrerdek1@prokonto.pl), wraz z krótkim i zwięzłym opisem, że to jest bezprawne i niebezpieczne, gdyż wbrew oznakowaniu, pasy ruchu wcale nie prowadzą wprost do wylotów, tak jak to wskazują strzałki, tylko biegną dookoła wyspy.
Poza tym będący już na obwiedni nie ma żadnego oznakowania kierunkowego przed kolejnymi skrzyżowaniami wylotowymi z tak oznakowanego ronda, a jedynie okrężnie biegnącą jezdnię, której przebieg zaprzecza strzałkom na wlocie.
Przy takim oznakowaniu jadący lewym pasem ruchu wykonuje zabroniony prawem skręt w prawo wprost z lewego pasa ruchu okrężnie biegnącej jezdni, będąc przekonanym, przez wprowadzające w błąd strzałki na wlocie, że jedzie do wylotu prosto bez zmiany kierunku jazdy. Przy tym jest uczony, wbrew obowiązującemu prawu, że jedyną jego powinnością jest ustąpienie pierwszeństwa jadącemu z prawej strony, który wg tych nauczycieli zmienia kierunek jazdy w lewo.
Proponuję podać link do wpisu 229 i zapytać kiedy oznakowanie zostanie doprowadzone do zgodności z obowiązującymi przepisami ruchu drogowego.
Należy zaznaczyć, gdyby pytany stwierdził, że istniejące oznakowanie jest zgodne z obowiązującymi przepisami, by przywołał te przepisy i podał jak w obecnej sytuacji należy pokonywać dane rondo z punktu widzenia osoby przyjezdnej która nie ma możliwości zorientowania się na podstawie oznakowania wlotów jak w rzeczywistości jest ono zorganizowane.
A może kogoś ukarano, za to, że jechał zgodnie z nakazem znaku C-12 okrężnie prawym pasem ruchu bez jego opuszczania twierdząc, że zmieniał kierunek jazdy w lewo z prawego pasa ruchu? Mając dokumenty od niesłusznie ukaranego mógłby Pan opisać także bezprawne działania Policji. Może wtedy Policja przejrzy na oczy i nie będzie aprobować bezprawnych pomysłów? Może tym sposobem zmusi nie tylko drogowców, ale także "ekspertów" z WORD, do stosowania w swojej pracy obowiązującego prawa?
My czytelnicy tego bloga wiemy, że strzałki i znak C-12 na tym samym wlocie wzajemnie sobie przeczą, w związku z czym musimy w trakcie jazdy zorientować się czy należy zignorować strzałki kierunkowe, czy nakaz znaku C-12 "ruch okrężny".
Niestety nasi bliscy czy sąsiedzi mogą nie wiedzieć, skoro nie wiedzą tego policjanci drogówki, drogowcy i nauczyciele zasad ruchu drogowego, że od 20 lat znak C-12 nie jest już znakiem "rondo", nie jest też znakiem nakazu kierunku jazdy z prawej strony wyspy ronda, czyli takim jak znak C-9, oraz tego, że rondo w całości nie jednym skrzyżowaniem wg prawa o ruchu drogowym. Mogą nie być świadomi wadliwości zastosowanego oznakowania i grożącego im, lub stworzonego przez nich nieświadomie, niebezpieczeństwa utraty zdrowia lub życia swojego lub innych, że o zniszczonym mieniu i traumie nie wspomnę.
Zobaczymy jak wygląda prawdziwa troska o poprawę bezpieczeństwa w ruchu drogowym tych wszystkich którzy każdego dnia zapewniają w telewizji, radiu oraz na łamach licznych czasopism i portali internetowych, że dla nich najważniejsze jest bezpieczeństwo na polskich drogach, a życie, chociażby jednego człowieka, jest dla nich najwyższą wartością.
(Nazwisko i imię oraz adres e-mail do wiadomosci redakcji).
Czy zarządca drogi z wpisu 229 zmienił oznakowanie na poprawne? Nie wierzę. Na blogu pełno przykładów jak w rzeczywistości wygląda troska o bezpieczeństwo. Rondo Śródka w Poznaniu podchodzi pod próbę usiłowania zabójstwa, jak coś takiego przechodzi to co dopiero P-8. Ciekawe kiedy zaczną do D-1 dostawiać C-12.
OdpowiedzUsuń@Pawel Oczywiście że nie zmienił i nie zmieni pomimo jasno wytłumaczonych nieprawidłowości, Pan Ryszard przytoczył w tamtym wpisie odpowiedź GDDKiA że wg nich wszystko jest jak najbardziej OK. Ja to już nie wiem czy śmiać się czy płakać przejeżdżając przez te cuda inżynierii drogowej czyli ronda z okrężnie biegnącą jezdnią i strzałkami kierunkowymi.
UsuńA może dało by radę przygotować jakiś gotowiec z miejscem do wpisania lokalizacji ronda.
OdpowiedzUsuńJeden z czytelników przesłał na adres mrerdek1@prokonto.pl swoją propozycję wpisu, by przesyłać do zarządców dróg to co już napisałem i to co napiszę na temat istniejących rond, co w pierwszym odruchu postanowiłam, akceptując, zacytować. Doszedłem jednak do wniosku, że to kiepskie rozwiązanie i ten mój wpis usunąłem. Uważam jednak, że pytania muszą być proste i dotyczyć wprost dwóch sprzecznych ze sobą organizacji ruchu na wlotach budowli typu rondo (strzałek na jezdni i znaku C-12 na tym samym wlocie), niezależnie od tego czy organizacja jest okrężna czy kierunkowa. Oczywiście jestem otwarty na konkretne propozycje dotyczące jakiegoś ronda, nawet już opisanego, by stworzyć dla niego gotowca z propozycją rozwiązania.
OdpowiedzUsuń